Notre approche

Philosophie

Une incapacité de travail n’est pas un état figé : c’est une situation évolutive, influencée autant par la personne que par son environnement professionnel. Notre approche s’inspire de cadres reconnus internationalement — les Pays-Bas, le modèle québécois de Sherbrooke, la CIF de l’OMS (détails en fin de page).

Cinq convictions guident notre pratique :

  • Le fonctionnement prime sur le diagnostic — nous traduisons l’état psychologique en réalité professionnelle concrète.
  • L’intervention précoce limite le risque de chronicisation — plus l’arrêt se prolonge, plus les obstacles au retour se complexifient.
  • La rapidité n’est pas l’objectif ; la durabilité l’est — une reprise trop tôt ne profite à personne : le risque de rechute est réel, et un second arrêt pour raisons psychiques peut être plus profond, plus coûteux et plus lent à résorber que le premier. C’est pourquoi nous visons une reprise unique et durable plutôt qu’un aller-retour.
  • Personne et environnement de travail évoluent ensemble — nos recommandations tiennent compte des deux, sans se substituer aux compétences médicales, juridiques ou ergonomiques déjà mobilisées.
  • La coordination entre les acteurs est active, pas accessoire — faciliter le lien entre médecin, employeur, assurance et case manager fait partie intégrante de l’intervention.

 

En Suisse, les troubles psychiques sont devenus la première cause d’incapacité de travail durable, et le système de psychothérapie remboursée (LAMal) est aujourd’hui saturé — des délais de plusieurs mois pour un premier rendez-vous en Suisse romande. Capacitas n’y substitue rien : il intervient tôt, sur un autre registre, souvent en parallèle d’un suivi clinique.

Méthode

  1. Comprendre — la situation psychologique, professionnelle et contextuelle
  2. Évaluer — capacités, limitations, ressources et exigences du poste
  3. Traduire — les observations cliniques en conséquences professionnelles
  4. Planifier — des mesures réalistes et mesurables
  5. Réévaluer — ajuster selon l’évolution

Fondements scientifiques

Notre approche s’appuie sur quatre références : le modèle de Sherbrooke (Loisel et al., Spine, 1997), qui a établi la logique d’une intervention centrée sur le milieu de travail ; la CIF de l’OMS, cadre théorique de l’évaluation fonctionnelle ; le modèle néerlandais (Wet Verbetering Poortwachter), référence pour l’intervention précoce à l’échelle d’un pays ; et une revue systématique récente (Brämberg et al., 2024), qui montre qu’un accompagnement coordonné en équipe multidisciplinaire — l’approche la plus proche de la nôtre — est associé à une probabilité accrue de retour au travail en santé mentale, un résultat encourageant dans un domaine où peu d’études de cette qualité existent encore.

Documentation scientifique complète disponible sur demande